La confusión es el dios
la locura es el dios
la paz permanente de la vida
es la paz permanente de la muerte.
La agonía puede matar
o puede sustentar la vida
pero la paz es siempre horrible
la paz es la peor cosa
caminando
hablando
sonriendo
pareciendo ser.
no olvides las aceras,
las putas,
la traición,
el gusano en la manzana,
los bares, las cárceles
los suicidios de los amantes.
aquí en Estados Unidos
hemos asesinado a un presidente y a su hermano,
otro presidente ha tenido que dejar el cargo.
La gente que cree en la política
es como la gente que cree en dios:
sorben aire con pajitas
torcidas
no hay dios
no hay política
no hay paz
no hay amor
no hay control
no hay planes
mantente alejado de dios
permanece angustiado
deslízate.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLas democracias liberales dicen apoyarse y legitimarse en una única fuente: el pueblo; olvidan -no casualmente- que rara vez en estos dias de globalización y medios masivos el pueblo piensa por si mismo. ¿Será por eso que dos de los líderes más populares -en el profundo sentido del término- como fue Perón y es hoy Chavez son considerados 'dictadores' por la 'opinión pública'?
ResponderEliminarhay que definir pueblo
ResponderEliminarLos demócratas liberales tienes su propia política, justamente esa.
ResponderEliminarCharles, niega la Política. Si mal no entendí.
bukowski interpreto yo, que descree de la politica en el sentido amplio de la palabra no de la politica que llevan adelante los gobiernos democratas liberales.En los demas autores beatniks se da tb esta incredulidad de la politica y una reafirmacion de la introspeccion y agrupaciones publicas no estatales.Buen poema
ResponderEliminarTavo
Tavo tirando magia, "beatniks"... ¿y como no van a descreer de la politica si son el pueblo más corrupto y mafioso que hay sobre la faz del globo? Las 'democracias liberales' son una farsa, incluso sus mas inteligentes defensores -caso de Rorty- son unos hipocritas, falsos o sino hay que pensar que son idiotas. Republicanos y demócratas?... Me rio de janeiro. El problema, que tal ves el amigo Carlos -Bukowski- no advierte, es que sin política te las tenes que ver vos solito frente al mercado, y ahí te quiero ver, carlitos. Sin leyes sociales, sin sindicatos que defiendan al trabajor, sin posibilidades de reclamar por mejoras salariales, eso es liberalismo, eso es 'laissez faire' como dicen los amanerados franceses, si, si, bárbaro... 'dejalo hacer' al mercado, que se auto regula, total los empresarios son Re-copados. Vamos Carlos, escribile a las putas, pero no hables de 'política'.
ResponderEliminarno tire magia el movimiento literario en el cual generalmente se encuadran los escritos de bukowski se llama beatnik,dije beatniks para no nombrar kerouac,guillespi,thompson,burroughs.Aparte eso de encasillar a los norteamericanos como pueblo corrupto,es estupido.Podes hacer algunas menciones especificas pero el americano es igual al argentino promedio,mafioso seran sus lideres pero aca tambien hay lideres mafiosos.Que las decisiones de esos lideres tienen mas peso que los de aca,es totalmente cierto,pero que el pueblo es mas corrupto o mafioso no tiene sentido.Bukowski critica no solo a la politica de laissez faire lassiez fazer que tiene el Estado sino al Mercado y a la sociedad consumista.Los escritores de ese estilo pugnaban por una disolucion del Mercado y de la sociedad capitalista,algunos creo que Guillespi tambien buscaban una inclusion del Estado en el control de la economia para luego pasar a otra forma de organizacion social.
ResponderEliminarTavo
sigue tirando magia tavo... se ve que leyo algun poetita americano.. bien... nose... yo soy un negro, soy ignorante tavito, leo Scalabrini Ortiz, Jauretche, esas cosas viste... cosas de 'negro'... Marechal tambien... y bueno viste... en primer lugar me parece que el pueblo entero americano da asco, no solo sus lideres, el pueblo entero, el americano promedio es un cabeza de orto que come en mcdonalds y quiere que envien mas tropas a medio oriente, tiene la cabeza lavada y no piensa. E incluso los 'intelectuales' norteamericanos son bastaaaante limitados en cuanto a pensamiento politico. y en segundo lugar: propone la 'disolución del mercado' y esta en contra del consumismo... bárbaro... y que proponen, un 'anarco-primitivismo'? esta vez me Rio de la Plata... no es serio eso... es lo mismo que me digas que hay que votar al partido 'vegetariano'... no tiene sentido. Y si 'Guillespi' queria un estado interventor que regule el mercado entonces creía en la política.
ResponderEliminarqué debate caliente
ResponderEliminarY si el Estado de Guillespi que regula al mercado es la antesala de una sociaedad sin estado, entonces se llama 'Marxismo', y me parece que Marxismo y EEUU son términos contradictorios.
ResponderEliminarAsesinar a un presidente es hacer Política (en el sentido amplio de la palabra, como vos decis...), y no creo que Charles niege la existencia de tal acto por ejemplo, es más... en el poema que tanto nos trajo a debate nombra este suceso.
ResponderEliminarAsí como de lo sublime a lo ridiculo hay un solo paso, y lo sublime es NO darlo...
de la Interpretación propia a la Mitomanía hay un solo paso... y lo Inteligente es no darlo... No te conozco mucho, pero te considero un pibe inteligente... cuando lei tu primer comentario, fuiste humilde... "bukowski interpreto yo..", pero en tus demas comentarios fuiste muy griton.. como si lo que decis es verdad.
Quiza es verdad lo que decis (Verdad en el sentido Lato, claro)... pero hay algo que no puede ser verdad NUNCA... y es que un pibe inteligente NUNCA escribe sobre el "pueblo" norteamericano desde un lenguaje encomiástico.
Particularmente y por empezar considero que el asco con el que se manifiesta bukowski (una emocion basica de cualq ser humano), es debido mas que nada a la sociedad muy por encima de la política, es una manera d decir DESPIERTEN. creo q hay 2 emociones extramas que rigen nuestras vidas, la alegria y el asco hacia la misma existencia, ambas nos llevan a seguir adelante, la diferencia q la alegria genera comodidad, es estetica; mientras que el asco produce una accion, un querer hacer un cambio. Creo que mas que nada apunta a decir "algo anda mal y hay q cambiarlo", dentro de lo q dice q es muy coherente con su bibliografia y deja a la luz una sensacion de hartazgo, pero sin resignacion (un hombre resignado no escribe).
ResponderEliminarPor otra parte concuerdo con tavo cuando deja en claro que los ciudadanos norteamericanos no son extraterrestres que usurparon la tierra, son seres humanos, los q hacen d estados unidos un pais monopolizador, esclavista, pirata y todos los adjetivos q se les ocurran es el gobierno.
para ir cerrando creo q bukowski no tendria drama de vomitar su whisky blenders sobre los pantalones d chavez, q como vos decis facu se ganó la consideracion d dictador, pero no gratuitamente, ya que reprimio a opositores y estudiantes, censuro tambien transmisiones de los ya mencionados, intervino 4 bancos poniendo en riesgo los depositos d ahorristas entre vaya a saber cuantas cosas mas q se me pasan o no me entere.
ahora la pregunta es... somos lo que somos, o somos lo q hacen q seamos? somos ciegos, sordos y mudos; o simplemente apaticos?
Lío
Mira... Me alegro que chavez haya intervenido bancos... pero se quedo corto, deberia haberlos intervenido a TODOS. Y no es un dictador porque 2 referendum le dan el ok del pueblo, además de haber sido electo democraticamente, el pueblo salió a pedirlo a la calle cuando los militares se le dieron vuelta. En segundo lugar... me parece que demasiado MTv les consumió el coco, pero bueno, si quieren pueden ir a vivir al pais de la Libertad -si, a EEUU, aunque suene paradojico hoy dia- y lavar copas en un barsucho de Miami Beach. De que 'pueblo' norteamericano me hablan? Hace poquito lei que Jose Pablo dijo que "el pueblo es un reverendo pelotudo" y, saben que, tiene razón: el pueblo es un idiota que se deja mentir, que mira TN, o la CNN o la BBC, y dice con voz finita y amanerada: "ayyy esta Cristina es una hija de puta, ¿como le va a aumentar las retenciones a la soja de las enooormes corporaciones que lucran desde que el tiempo es tiempo nuestras tierras?" Por favor... por favor.. hablemos en serio muchachos... la ley de medios... por favor, hablemos en serio.. en TN salia "Control de medios K", por favor, ignorantes -los de tn-, no perdon, 'ignorantes' no, cerdos defensores de las corporaciones y los monopolios, es una LEY DE DEMOCRATIZACION. Igual... pudranse... yo voy a pasar unas fiestas hermosas con mi abuela que es jubilada, y con los 500 mangos mas que le aumentan -sumado a todo lo que ya le aumentaron- vamos a comprar un buen vino y un pollo. ... Por ultimo, la verdad que si Bukowski es o no es chavista me lo paso por las pelotas, era un pelotudo borracho y putañero que se hacia el 'raro' escribiendo 'asquerosidades', jugaba a ser 'existencialista', Carlitos... te falta, te falta mucho... lean a Sartre muchachos, lean a Fanon.
ResponderEliminarperdón lio y tavo... pero contra el topo no se puede, jajaja. es genial.
ResponderEliminar"...el pueblo es un idiota que se deja mentir, que mira TN, o la CNN o la BBC, y dice con voz finita y amanerada: "ayyy esta Cristina es una hija de puta, ¿como le va a aumentar las retenciones a la soja de las enooormes corporaciones que lucran desde que el tiempo es tiempo nuestras tierras?"..."
"...Igual... pudranse... yo voy a pasar unas fiestas hermosas con mi abuela que es jubilada, y con los 500 mangos mas que le aumentan -sumado a todo lo que ya le aumentaron- vamos a comprar un buen vino y un pollo..."